Report Consiglio comunale

Ecco come promesso l'ultimo report di Alessio Bonetto:

"Cari cittadini ecchime. Allora ultimo consiglio comunale, com’era prevedibile assai movimentato (riconosco che anche stavolta sono arrivato in leggero ritardo causa lavoro), si inizia con un cambio dell’odg (non preavvisato) da parte della maggioranza che anticipa la mozione sulla scuola (contro la riforma Gelmini), al primo punto, vista la copiosa presenza di pubblico interessato. Reazione del PDL che esce in massa dall’aula. Devo dire che per mia natura non ritengo mai utile l’Aventino, anche perché di solito ciò da campo proprio a ciò che si avversa, perciò entro e partecipo al dibattito. Intervengono tutti i consiglieri di maggioranza segnalando come la riforma Gelmini (dal loro punto di vista) di fatto dia un colpo duro alla scuola pubblica, in particolare mettendo a rischio il tempo pieno e ritenendola retrograda e troppo destrorsa. Bell’intervento di ZUIN (PD) che segnala al di là del suo non apprezzamento della riforma come vari governi di vari colori abbiano contribuito alla destrutturazione della scuola pubblica, da più parti si stigmatizza l’assenza del PDL. Interventi di un’insegnante e di un genitore per sottolineare gli aspetti negativi della riforma. Interviene VOLPATO (Democratici per Mira) che sottolinea in particolare l’uso improprio del decreto legge che impedisce il dibattito parlamentare sull’argomento. Intervengo io sottolineando come questa riforma abbia un impianto molto ideologico e non sia pragmatica e obbiettiva (e soprattutto non tracci una prospettiva), pur ritenendo che vi siano taluni aspetti positivi che andrebbero sottolineati, osservo però l’ipocrisia che c’è dietro l’odg di maggioranza, ricordando come sulla scuola pubblica "chi è senza peccato scagli la prima pietra”, perché numerosi governi succedutisi (anche di centro sx) hanno sistematicamente visto la scuola come un peso da tagliare e come non solo siano mancati gli investimenti strutturali (in edilizia e in formazione del corpo docente), come non solo nessuno abbia mai introdotto davvero concetti obbiettivi di valutazione meritocratica e come TUTTI abbiano agito progressivamente nel distogliere risorse dalla scuola pubblica, da qui il motivo della mia astensione, poiché credo sia ora e tempo di avere onestà intellettuale e agire senza ipocrisie sulla scuola, perché ciò che va realmente tutelato è il diritto di tutti ad una buona istruzione, questi sono i motivi del mio voto, lo dico specialmente a qualche mia consanguinea ultimamente attivista politica, che inviterei a informarsi con maggior dovizia sul dibattito politico mirese prima di sentenziare, poiché c’è molta propaganda e ipocrisia nella nostra politica locale, e ad essa il sottoscritto, visto che lo può fare, intende sottrarsi in ogni modo. L’odg passa a maggioranza, punto dopo l’affaire SERIMI: lunga interpellanza del PDL sulla questione dei pasti gratis consumati da amministratori comunali (e forse qualcun altro) presso la mensa SERIMI tramite una card gratuita. Lunga risposta del SINDACO in cui sostanzialmente si afferma che (oltre al fatto che il debito è stato recentemente saldato), ma che il tutto è frutto di un fraintendimento di SERIMI (!), l’amministrazione ha chiesto una convenzione (ad oggi non è mai stata fornita documentazione scritta di tale richiesta), ma SERIMI avrebbe capito male e avrebbe elargito un CARD gratuita, solo successivamente il SINDACO ha capito l’inghippo (a caso già scoppiato) e ha provveduto ha chiarire l’arcano. A pensar male si fa peccato ma…. Ciò detto Baldan (PDL) chiede di poter aver un 15 min di sospensione per valutare la risposta (ricevuta in quel momento), per la PRIMA volta da che io ricordi la maggioranza non concede la sospensione… bagarre, commento del presidente Zaccarin (c’è sempre una prima volta), la maggioranza accusa la minoranza di voler solo fare propaganda e infangare l’onore altrui, la minoranza accusa di scarsa democrazia il SINDACO e minaccia ritorsioni a mezzo stampa, volano gli stracci, ad un tratto Vendramin (VERDI) propone lui la sospensione, il PDL si sente deriso e abbandona l’aula. Urla e insulti. Dal mio punto di vista l’atto della maggioranza è stato arrogante e grave, oltre che controproducente poiché da adito ai più disparati retropensieri. Il PDL ha errato però, nel perdere la testa, credo che avrebbe potuto meglio argomentare i motivi della sospensione ostentando maggior sangue freddo, questo forse, avrebbe permesso l’apertura di un dibattito che avrebbe potuto anche mettere alle corde la maggioranza. Deludente (per me) il Presidente, che a parte votare la sospensione chiesta dalla Baldan, non mi è parso, stavolta, davvero arbitro e garante di tutti. Comunque il seguito al prossimo consiglio. Punto dopo interpellanza e mozione di RENIER (LEGA) circa le assi sconnesse della passerella sul Brenta davanti al Municipio, segnalate come pericolose da molti passanti, chiede che si intervenga prima dell’inverno (il ghiaccio aumenterebbe il rischio cadute), da più parti si sottolinea come sia un’azione di buon senso e nel pieno diritto del consigliere farla, per la maggioranza è un atto inutile e un sorta di prepotenza del consigliere verso la giunta e le sue priorità (!), proposta bocciata sebbene qualche consigliere di maggioranza stavolta la sostenga. Eppur si muove. Vi lascio con un comunicato stampa dell’assemblea socialista, sempre a disposizione. Saluti Fraterni."