I fatti:
Questa è l'interpellanza del gruppo Forza Italia-Lega Nord e Gruppo Misto Patron Lucarda sulla scandalosa vicenda dei pasti consumati a titolo gratuito alla Serimi.
Premetto alcune considerazioni:
- Si sostiene che gli assessori facciano parte di un'élite- francesismo per indicare
"élite /e'lit/ s. f., fr. [femm. sost. di élit, antico part. pass. di élire "scegliere"] (pl. -s o invar.). - (soc.) L'insieme delle persone considerate più influenti in un determinato gruppo sociale, e dotate quindi di maggiore prestigio" perchè elette dal popolo..anche se qualcuno di loro vanta la bellezza di 4 voti all'elezione del circolo PD, svoltasi a febbraio e comunque sia non era iscritto alle liste elettorali nelle amministrative comunali. Quindi non si può considerare élit(eletto) dal popolo.
- Dal 4 di ottobre abbiamo letto ogni genere di affermazioni dai soggetti interessati nei quotidiani locali, con un unico portavoce addetto alle pubblic relations. Affermazioni che ora non sto a ripetere visto la lunghezza del post, che fanno inorridire e un po' anche sorridere data l'ingenuità.
- Oggi ci si vuol difendere così:
Dal Gazzettino:
"Si crei la commissione di controllo e garanzia in Consiglio Comunale
Il Gazzettino 21 ottobre 2008
MIRA La vicenda dei pasti gratis agli assessori verrà discussa nella seduta di giovedì
Il “caso Serimi” arriva in consiglio
Mira -Si terrà giovedì prossimo il consiglio comunale che avrà tra i punti all’ordine del giorno anche la questione Serimi. Si preannuncia quindi particolarmente intensa e vivace l’assemblea consigliare convocata fissata per le ore 19. Tra i punti in discussione c’è anche l’interpellanza relativa alla “Distribuzione di pasti a titolo gratuito da parte della Se.Ri.Mi”, presentata dai consiglieri di Fi Vanna Baldan, Eugenio Pasqual, Mario Morara,Giorgio Zorzi, Loris Simionato, Davide Terren, Cesare Renier (Lega Nord), Andrea Patron e Paolo Lucarda (questi ultimi facenti parte del gruppo misto).
Il dibattito consigliare dovrà chiarire le circostanze che hanno portato alcuni assessori a consumare pasti o cene gratis al ristorante “Il Naviglio” per circa sei mesi, accumulando un “conto” di circa un migliaio di euro, senza la copertura di un’apposita convenzione.
In attesa dei chiarimenti che verranno forniti in consiglio comunale va registrata la risposta del presidente del consiglio comunale stesso, Fabio Zaccarin, all’invito formulato da Forza Italia in merito alla necessità di una maggiore vigilanza verso gli atti dei consiglieri.
«Stupisce questo invito da Fi dichiara lo stesso Zaccarin - Proprio questo gruppo politico, nella primavera scorsa, chiese di ritirare la delibera approvata dal consiglio con cui veniva costituita la commissione di controllo e garanzia la cui presidenza sarebbe stata affidata, per statuto, ad un componente della minoranza. Tale commissione dichiara Zaccarin - avrebbe potuto portare, in tempi rapidi, un indiscusso contributo di trasparenza anche su un fatto come quello di Serimi, con le modalità e nei luoghi istituzionalmente previsti. Per questo ritengo irrinunciabile e improcrastinabile l’istituzione di queste commissione».
L.G."
Per la serie: venite nel mio ufficio che a porte chiuse ne parliamo (alt!!lo so che le commissioni sono aperte al pubblico, ma quanti verrebbero visto che si svolgono al pomeriggio e normalmente la gente comune lavora??? e in proporzione invece quanti leggono i giornali?Trovo giusto diffondere queste notizie a larga scala.E poi mai possibile che si debba vigilare sull'operato degli Assessori che ci rappresentano, affinchè non usino il loro ruolo pubblico per fini personali?
A voi l'interpellanza unitamente ad un consiglio:riflettiamoci e cominciamo a protestare!
Mira, 9 OTTOBRE 2008
Al signor Presidente
del Consiglio Comunale di Mira
Fabio Zaccarin
Oggetto : interpellanza a risposta scritta
Con riferimento alla nota vicenda della distribuzione di pasti a titolo gratuito da parte della SE. RI. MI i sottoscritti Consiglieri comunali interpellano, con la presente, il signor Sindaco per conoscere:
1) se il signor Sindaco fosse a conoscenza, ed eventualmente da quando, del fatto che era stata data la possibilità agli Assessori di consumare pasti a titolo gratuito presso la mensa SE.RI.MI.;
2) se, e quando, il signor Sindaco abbia sollecitato una risposta al Presidente e/o al Vicepresidente sullo stato di avanzamento della Sua richiesta di una convenzione pasto in favore dei componenti della Giunta, posto che, come riferito dallo stesso sig. Sindaco nella risposta all'interrogazione prot. N. 24213 presentata da questo gruppo consiliare, i colloqui avuti con il dott. Gottardo risalivano a mesi prima ;
3) come mai, se si riteneva utile tale iniziativa, essa non sia stata rivolta - eventualmente sotto altre forme - anche agli amministratori dell'altro socio pubblico della SE.RI.MI. ossia il Comune di Mirano;
4) se corrisponde al vero che la tessera per la fruizione a titolo gratuito del pasto presso la mensa comunale sia stata consegnata anche al signor Sindaco;
5) se corrisponde al vero che la distribuzione della tessera , a Sindaco e Assessori, abbia avuto luogo a margine di una riunione di Giunta a cura del “portavoce del sindaco”;
6) se ciò corrisponde al vero a che titolo e per incarico di chi il predetto “portavoce” lo avrebbe fatto;
7) se il signor Sindaco era consapevole del fatto che l'elargizione a prezzo scontato gratuita dei pasti avrebbe avuto comunque un riflesso negativo sui conti della SE.RI.MI., e arrecato pertanto un ingiusto danno alla Società e di conseguenza ai Soci della medesima;
8) se gli altri Soci della SE.RI.Mi., sia pubblici che privati, siano stati preventivamente informati della asserita opportunità di elargire pasti a titolo gratuito agli Assessori del Comune di Mira e, in caso affermativo, quali siano stati i conseguenti orientamenti;
9) se il sig. Sindaco non ritenga che, attesa la delicatezza della questione, la cosa dovesse essere sottoposta al vaglio e all'approvazione del Consiglio di Amministrazione della Società;
10) se ritenga che lo status di Assessore sia di per sé una condizione tale da giustificare il favorevole trattamento ad essi riservato ;
11) perchè il signor Sindaco, certamente consapevole del malcontento con cui la cittadinanza guarda ai privilegi goduti dalla c.d. “casta” e agli sprechi nella spesa pubblica, non abbia ritenuto per lo meno inopportuna la richiesta in parola;
12) posto che il Comune di Mira è socio di maggioranza della Se.Ri.Mi, e che pertanto su di essa esercita un potere di direzione e coordinamento, come mai si sia reso necessario elaborare dei “servizi promozionali finalizzati ad un rapporto di fidelizzazione con la società”;
13) in che cosa avrebbe dovuto concretizzarsi questa c.d. “fidelizzazione” promossa dal dott. Gottardo? Il termine, per quanto generico e fantasioso, sembra suggerire un rapporto a prestazioni corrispettive, ma in questo caso quale era la prestazione dovuta dai possessori della tessera in cambio della facoltà a loro concessa di usufruire di pasti gratuiti?
14) se siano state esaminate, da parte della SE.RI.MI., ipotesi alternative di promozione e quali sono le motivazioni che hanno portato alla scelta della singolare elargizione di cui trattasi;
15) se siano stati esaminati i possibili riflessi di ordine fiscale sia per la Società che per i fruitori di un compenso che è avvenuto “in natura”;
16) se sia da ritenersi corretto che i costi relativi alla somministrazione gratuita dei pasti siano stati imputati – di comune accordo tra Presidente e Vice essendo il costo assimilabile agli oneri promozionali - ai “costi del Presidente”;
17) se, attesa la singolarità di tale imputazione di costi, siano stati preventivamente interpellati i Revisori dei Conti;
18) se le attuali norme consentono azioni di liberalità da parte del Presidente con la gestione di un conto “costi del Presidente”; quali altri costi, di quale entità e natura siano stati imputati al predetto Conto; che dimensione ha il fondo?
19) perché il signor Sindaco se, come egli afferma, il tutto è stato frutto di ”un malinteso” non sia tempestivamente intervenuto per sanarlo e per chiarire i termini della questione, al fine di impedire lo spreco di danaro pubblico da parte della SE.RI.MI;
20) se confermi o meno l'avvenuta consumazione di pasti a titolo gratuito anche la sera ed in caso positivo, atteso che ciò non era consentito, così come espressamente affermato dal Presidente e dal Vice, quali provvedimenti intenda assumere sia nei confronti del fruitore sia di chi ha autorizzato, non avendone titolo, la frequentazione serale della mensa in forma gratuita;
21) se confermi o meno il fatto, gravissimo, della consumazione di pasti a titolo gratuito non solo da parte del titolare della tessera ma anche da parte di occasionali accompagnatori e, se del caso, quali provvedimenti intenda assumere;
22) Se non ritenga necessario, al fine di chiarire se siano stati commessi o meno degli abusi, fornire l'elenco completo dei possessori della tessera in questione nonché i dati relativi agli orari di utilizzo e al numero di consumazioni per ogni singola tessera.
23) qualora da tali verifiche emergessero profili di illegittimità astrattamente idonei a configurare un illecito perseguibile d'ufficio, se il sig. Sindaco non ritenga doveroso, nella Sua veste di Pubblico Ufficiale, denunciare i fatti agli Organi Giudiziari competenti ai sensi dell'art.331 c.p.p.;
24) che senso abbia l'invito posto dal signor Sindaco alla SE.RI.MI “…..a voler fatturare direttamente ai suddetti amministratori il costo dei pasti ad oggi consumati”. Perchè questa “intrusione” nella gestione di fatti amministrativi della Società che sono di esclusiva competenza e responsabilità dei suoi amministratori? Gli interessati sono d'accordo atteso che gli stessi hanno consumato i pasti a titolo gratuito in quanto titolari della apposita tessera?
25) se non ritenga, invece, considerato che l'elargizione è avvenuta su personale iniziativa del Presidente e del Vicepresidente e senza alcun atto formale che la supportasse, che ad essi vadano imputati i costi sostenuti dalla Società e non a coloro che hanno usufruito della consumazione dei pasti a titolo gratuito nella convinzione che ciò fosse loro consentito.
26) se nelle vesti di Socio di maggioranza non ritenga, infine, alla luce di tutto quanto sopra evidenziato, di considerare risolto il vincolo fiduciario nei confronti del Presidente e del Vicepresidente della SE.RI.MI: – la corresponsabilità piena dei due amministratori risulta “dalle carte” senza che possa al riguardo essere sollevato alcun dubbio - considerata la superficialità con la quale è stata gestita la vicenda con sperpero anche di denaro pubblico.
L'interpellato non si meravigli della mole delle domande: siamo certi che il signor Sindaco condivide l'assoluta esigenza di pervenire, già in sede di Consiglio Comunale, ad un completo chiarimento dei fatti, così come essi si sono succeduti nel tempo, di individuare e circoscrivere le individuali responsabilità e di assumere i provvedimenti conseguenti.
Si richiede una risposta scritta.
Con cordiali saluti
Hanno firmato i consiglieri
Forza italia - Baldan Vanna –capogruppo e prima firmataria
Pasqual Eugenio
Loris Simionato
Terren Davide
Zorzi Giorgio
Morara Mario
LegA Nord – Cesare Renier
Gruppo Misto – Patron Davide
Lucarda Paolo
A tutte le vere ingiustizie:
Testo tradotto:
La pistola spara nel locale notturno,
entra Patty Valentine da una camera soprastante la sala
e vede il barista in una pozza di sangue
piange, mio dio, li hanno uccisi tutti
qui inizia la storia di Uragano
l'uomo che le autorità hanno accusato
per qualcosa che lui non ha mai fatto
l'hanno messo in prigione, ma un tempo lui avrebbe potuto essere
Il campione del mondo
Patty vede tre corpi stesi a terra
e un altro uomo chiamato Bello, che si muove furtivamente
io non l'ho fatto disse lui agitando le mani
stavo solo derubando la cassa, spero che capisci
li ho visti uscire disse, e si fermò
uno di noi farebbe meglio a chiamare la polizia
e cosi Patty chiamò la polizia
arrivarono sulla scena con le sirene lampeggianti
in quella calda notte nel New Jersey
Nel frattempo, lontano in un'altra parte della città
Rubin Carter e alcuni amici girano in auto
il primo contendente della corona per i pesi medi
non ha idea di che merda stava per succedere
quando un poliziotto lo fece accostare sulla strada
come tempo prima e tempo prima ancora
A Paterson questo é come le cose possono accadere
se sei nero non devi farti vedere per strada
a meno che non vuoi accettare la sfida
Alfred Bello aveva un partner che aveva una soffiata per la polizia
lui ed Arthur Dexter Bradley si aggiravano nella zona
Disse ho visto due uomini correre fuori, sembravano pesi medi
sono saltati in un'auto bianca con targa di fuori
e Miss Patty Valentine semplicemente accennò con il capo
il poliziotto disse aspettate un minuto, ragazzi, questo qui non é morto
cosi lo portarono in infermeria
e pensarono che quest'uomo non ci vedeva bene
loro gli dissero che lui poteva idendificare il colpevole
alle 4 del mattino trascinarono Rubin dentro
lo portarono in ospedale e su per le scale
l'uomo ferito lo guardò attraverso il suo occhio morente
disse perché l'avete portato qui? non é lui!
si, ecco la storia di Uragano
l'uomo che le autorità hanno accusato
per qualcosa che lui non ha mai fatto
l'hanno messo in prigione, ma un tempo lui avrebbe potuto essere
Il campione del mondo
4 mesi dopo i ghetti erano in fiamme
Rubin é in Sud America che combatte per il suo nome
mentre Arthur Dexter Bradley é ancora nel giro di furti
e i poliziotti lo stanno torchiando cercando qualcuno da incolpare
ricordi l'assassinio che successe in un bar
ricordi tu dicesti che hai visto l'auto in fuga
pensi di giocare con la legge?
pensi possa essere stato quel combattente che hai visto correre fuori quella notte?
non dimenticare che tu sei bianco
Arthur Dexter Bradley disse davvero non sono sicuro
il poliziotto disse un povero ragazzo come te deve darsi una possibilità
ti abbiamo preso per il colpo al motel e stiamo parlando con il tuo amico Bello
ora tu non vuoi tornare in cella vero? Fai il bravo ragazzo
faresti un favore alla società
quel figlio di puttana é coraggioso e diventa sempre piu coraggioso
vogliamo rompergli il culo
vogliamo addossargli questo triplo omicidio
lui non é Gentleman Jim*
Rubin puo stendere un uomo solo con un pugno
ma non gli ha mai fatto piacere parlarne
é il mio lavoro, disse, lo faccio perché mi pagano
e quando é finito l'incontro voglio solo al piu presto possibile tornare per la mia strada
Lassu in qualche paradiso
dove nei fiumi ci sono trote e l'aria é dolce
e cavalchi nel verde
ma poi loro lo misero in prigione
dove cercarono di trasformare un uomo in un topo
Tutte le carte di Rubin erano state marcate in anticipo
Il processo fù un circo di maiali, non aveva possibilità
Il giudice fece passare per alcolizzato e inaffidabile il testimone di Rubin
per la gente bianca che stava a guardare lui era un fannullone rivoluzionario
e per la gente nera lui era solo un pazzo negro
nessuno dubitò che fu lui a premere il grilletto
sebbene loro non avessero trovato l'arma
L'accusa disse che fu lui a compiere l'atto
e la giuria composta di bianchi fu d'accordo
Rubin Carter fu ingiustamente condannato
L'accusa fu omicidio, indovina chi ha testimoniato?
Bello e Bradley ed entrambi mentirono
e i giornali, tutti ci mangiarono sopra
Come puo la vita di un uomo
essere nelle mani di qualche pazzo?
Vederlo ovviamente incastrato
non può aiutarlo ma mi fa vergognare di vivere in un paese
dove la giustizia é un gioco
Ora tutti i criminali coi loro cappotti e le loro cravatte
sono liberi di bere Martini e guardare l'alba
mentre Rubin siede come Budda in una piccola cella
un innocente in una camera infernale
questa é la storia di Uragano
ma non sarà finita finchè non gli ridaranno il suo nome
e il tempo perso
messo in una prigione, ma un tempo lui avrebbe potuto essere
Il campione del mondo
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento